Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Tags
- MALWARE
- 악성코드 분석
- 랜섬웨어
- 오픈소스 관리체계
- 랜섬웨어 분석
- 오래된 지혜
- 사이버안보
- 국제 사이버 범죄
- L:azarus
- Black Basta
- 판례평석
- 독서
- 블랙바스타
- 우크라이나
- 릭 릭스비
- x64dbg
- 러시아
- 분석
- Fileless
- 오픈체인
- VirtualAddress
- 악성코드분석
- 사이버안보 협약
- CISO 제도 분석
- 보안사고 회고
- 부다페스트 협약
- 디지털 증거의 증거능력
- Malware Tool
- CAN Network
- 악성코드
Archives
- Today
- Total
목록판례평석 (1)
봔하는 수달
[판례 평석]대법원 2018. 2. 8. 선고 2017도13263 판결[특정범죄가중처벌등에관한법률위반(조세),조세범처벌법위반]
https://casenote.kr/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2017%EB%8F%8413263 대법원 2017도13263 - CaseNote casenote.kr 본문에 앞서 저는 법학을 전공하지 않았고 디지털포렌식 관점에서 공부를 위해 판례를 평석한것이므로 본문은 지극히 개인의 의견이며 부족한 점은 지적해주시면 수정하도록 하겠습니다. 판례 내용 법정에서 디지털 증거가 증거능력을 인정받기 위해서는 동일성, 무결성 등이 요구된다. 대상 판례에서는 원심에서 공소외인1)이 수사과정에서 검찰 수사관으로부터 해시(Hash)값을 통해 USB 원본과 복사본의 동일성을 확인한 후 이에 대한 사실확인서에 서명한 점, 그리고 제1심에서 검사가 공소외인이 작성자임을 확인하는 질의 내용에 각각 동의한..
정보보안/법학
2023. 1. 17. 14:51